-->

OTC Products: 'A Healthy Perspective' (1)

Sebuah survei dilakukan oleh Synovate Inc. pada Desember 2009 telah mengungkap fakta di 17 pasar di beberapa negara, mencakup hampir sebanyak 12.000 responden. Pada setiap penilaian individual dan persepsi kesehatan perorangan, tampaknya responden di setiap pasar memiliki keinginan yang sama untuk meningkatkan kesehatan mereka, dengan 87% mengatakan mereka bertindak dalam 12 bulan terakhir untuk memperbaiki kondisi kesehatan.

 
OTC ProductsOTC Products
Tentu rahasia bahwa salah satu kekayaan terbesar dapat memiliki adalah kesehatan. Survei terbaru yang dilakukan oleh Synovate pada sikap masyarakat terhadap obat bebas menunjukkan bahwa banyak dari kita kesa-daran yang baik terhadap kesehatan.

Pada kenyataannya, kebanyakan orang mengklaim telah melakukan beberapa tindakan dalam 12 bulan terakhir untuk meningkatkan kesehatan mereka. Lalu, apa yang mereka telah lakukan, dan pada bagian mana peran obat bebas dalam perawatan diri mereka? Synovate berusaha mencari tahu.

Health - the whole package."Health is a state of complete physical, mental and social well-being, and not merely the absence of disease or infirmity." WHO 1948

Synovate telah melakukan survei kepada hampir 12.000 orang dari 17 negara yakni Australia, Belgia, Chili, Perancis, Jerman, Hong Kong, Hongaria, Indonesia, Korea, Belanda, Serbia, Singapura, Spanyol, Taiwan, Uni Emirat Arab (UEA), Inggris, dan Amerika Serikat (AS).

Survei ini untuk memahami sikap dan kepercayaan mereka dalam membeli obat-obatan di area bebas (OTC), kepercayaan pada efektivitas label toko dibandingkan dengan obat bermerek serta pengaruh para dokter dan apoteker.

Secara umum, sebagian besar responden (60%) merasa sehat sekali (baik sekali), dengan skor 13% akan mengatakan mereka berada dalam kondisi sehat. Responden berasal dari UEA merupakan yang terbanyak dengan 84% menganggap diri mereka dalam kesehatan yang baik (49%) atau sangat baik (35%), diikuti oleh Indonesia (82%).

Menurut Per-Henrik Karlsson, Business Devel-opment Director Synovate CEEME (Central/Eastern Europe and Middle East), kesadaran terhadap kesehatan relatif baru bagi banyak penduduk lokal dan asing di UEA. "Ini berarti banyak orang yang kurang menya-dari apa yang sehat dan tidak sehat, sehingga standar mereka mungkin tidak sampai ke tingkat yang sama seperti negara-negara lain. Namun, UEA dianggap memiliki kesehatan yang sangat baik, mayoritas penduduk setempat dan ekspatriat memiliki jangkauan pengobatan pribadi dan fasilitas medis yang berkualitas tinggi.

"Hal ini dapat memberikan kontribusi kepada orang-orang yang merasa sedang dalam kondisi kesehatan yang baik (good) atau sangat baik (excellent),"kata Karlsson.

Namun, tidak semua pasar memiliki pandangan sehat ini. Khususnya, Korea dan Taiwan memiliki pandangan yang berbeda, dengan skor 37% dan 39% masing-masing mengklaim berada dalam keadaan sehat (baik) dan sangat baik.


Jellinek Frank, Client Relationship Manager untuk Synovate Korea menjelaskan,"Orang Korea perfeksionis pada kesehatan dan penampilan, sedangkan generasi yang lebih tua percaya bahwa 'kesehatan berasal dari dalam', Generasi pasca-perang Korea melihat ini sedikit berbeda, dan berinvestasi besar-besaran dalam perawatan kecantikan dan kesehatan.

Oleh karena itu, dapat dikatakan bahwa mayoritas orang Korea tidak puas dengan kesehatan mereka karena mereka tahu bisa lebih sehat. Dan mereka serius melaku-kannya. Ini juga menjelaskan adanya berbagai produk kesehatan, alami atau sebaliknya, yang dapat mereka beli di toko online atau kunjungan ke rumah.

Kesehatan dalam Genggaman
Pada setiap penilaian individual dan persepsi kesehatan perorangan, tampaknya responden di setiap pasar memiliki keinginan yang sama untuk meningkatkan kesehatan mereka, dengan 87% mengatakan mereka bertindak dalam 12 bulan terakhir untuk memperbaiki kondisi kesehatan.

Kegiatan utama yang disebutkan, memakan lebih banyak buah dan sayuran (61%), dengan berolah raga teratur (37%), suplemen vitamin (35%) dan berusaha menurunkan berat badan (33%).

"Responden dari Hungaria (83%), Serbia (76%) dan Chili (73%) adalah pendukung tertinggi untuk mengkonsumsi lebih banyak buah dan sayuran, dengan kecenderungan dikapitalisasi pada merek makanan,"kata Rafael Céspedes, Managing Director Synovate di Chili. 

next  |

OTC Products: 'A Healthy Perspective' (2)

"Ada kekhawatiran lebih besar di Chili tentang makan sehat ini telah diadopsi oleh merek dalam kegiatan komunikasi produk mereka yang difokuskan pada peningkatan konsumsi buah-buahan dan sayuran," tambahnya.

Untuk Australia, program studi yang paling populer dari tindakan untuk meningkatkan kesehatan adalah berusaha menurunkan berat badan (sebesar 61% versus rata-rata global 33%). Dari mereka yang disurvei, Australia juga merupakan pembeli terbesar produk penurunan berat badan 11% terhadap rata-rata global sebesar 4% (diikuti oleh Spanyol dengan 10%). Ini adalah kesempatan besar bagi merek, kata Mike Cassidy, Managing Director Synovate Australia.

OTC Products

"Australia cepat menjadi salah satu bangsa paling gemuk di dunia, sehingga rencana pemasaran produk penurunan berat badan dan memberikan peluang besar bagi banyak merek. Pemerintah Australia melakukan pekerjaan yang sangat baik menyoroti risiko yang terkait dengan kelebihan berat badan. Itu sebabnya hampir dua-pertiga dari kita yang berupaya merampingkan tubuh," lanjut Mike Cassidy

Dosing up
Jadi apa yang terjadi pada daftar belanja obat kami? Obat Batuk/Demam (40%) dan Analgesik (38%) adalah dua obat teratas yang dibeli oleh orang di seluruh dunia selama enam bulan terakhir. Ketika survei dilakukan selama pada 'musim flu', apa yang dapat dipertimbangkan pada sebagian besar pasar, mungkin terjadi sedikit kejutan. Tapi, di pasar selalu ada beberapa pemimpin yang jelas dalam pembelian obat-obatan ini.

Untuk Analgesik, warga UEA adalah pembeli teratas, dengan skor 72% dalam enam bulan terakhir. Sementara juga warga Inggris 62% dan Australia 61%. Apakah ini suatu kasus pen-cegahan lebih baik daripada pengobatan? Tampaknya demikian, menurut Karlsson,

"Kebanyakan orang di UEA cenderung membawa obat analgesik OTC dan menggunakannya bahkan hanya untuk sakit kepala ringan, seperti gejala ringan pilek atau flu, atau lainnya yang umum, paling mungkin akibat iklim yang sangat panas diluar berkombinasi dengan temperatur dingin dari mesin pendingin di ruangan."

Sementara pada ujung paling bawah dari skala adalah Taiwan hanya 10%, diikuti oleh Hong Kong 15%, dan Chili 17%.

Managing Director Synovate Taiwan, Jenny Chang memakai atribut ini untuk sistem perawatan kesehatan yang ter-jangkau dan mudah diakses di Taiwan. Dibandingkan dengan negara lain, klinik dan rumah sakit di Taiwan umumnya lebih mudah diakses, pasien lebih suka mendapat nasihat profesional, dokter, apoteker bahkan untuk gejala ringan.

Selain itu, obat yang diresepkan seperti analgesik atau obat batuk/flu sebagian besar tercakup di dalam Biro Asuransi Kesehatan Nasional (BNHI-Bureau of National Health Insu-rance) dengan skema penggantian yang membuat obat-obat itu sangat terjangkau oleh pasien dan bahkan lebih murah dari obat bebas .

"Selain itu, begitu banyak klinik tradisional Cina di Taiwan dibahas dalam BNHI bahwa orang akan pergi ke sana untuk perbaikan secara alami, seperti naprapathy." (Bodywork yang memanipulasi tulang belakang dan jaringan ikat).

Warga Indonesia adalah pembeli teratas untuk obat batuk dan demam dengan skor 58%, disusul oleh Korea 56%.

Robby Susatyo, Managing Director Synovate Indonesia, mengatakan, pemakaian OTC obat batuk dan demam tinggi merupakan kombinasi dari faktor perubahan cuaca di sini yang drastis, cuaca cerah di pagi hari dan hujan pada jam berikut, tak lama matahari kembali memanaskan udara.

Ketidakkonsistenan iklim meningkatkan kerentanan oleh dampak cuaca. Kota Jakarta juga salah satu kota terpadat ke tiga di dunia memicu pilek menyebar dengan cepat. Sementara sangat terbatasnya cakupan asuransi kesehatan sehingga hampir semua orang membayar untuk pengobatan mereka sendiri. Oleh karena biaya dokter mahal, orang cenderung membeli OTC dan mengobati sendiri.

Di sisi lain, kampanye iklan produk OTC yang sangat keras. Dan banyak aspek lain bahkan orang yang tidak sakit termotivasi untuk membeli.

previous  |  next 

OTC Products: 'A Healthy Perspective' (3)

"Bagi warga Korea, ini lebih merupakan masalah kehati-hatian, jelas Jellinek, warga Korea sangat berhati-hati saat muncul suatu penyakit, mereka mengenakan masker pada awal flu, atau ketika terjadi sebuah gelombang flu nasional.

Kehati-hatian ini juga tercermin dalam administrasi obat-obatan yang sering ada dalam dosis yang jauh lebih tinggi daripada di negara Barat. Namun, warga Korea juga dikenal sebagai pendukung kuat jamu tradisional. Beragam 'peng-obatan alami' yang tersedia menawarkan alternatif kepada kedokteran barat dan makin banyak peminatnya.

Pertempuran merek: Lebih dari sekadar label?
Obat bermerek versus berlabel 'dari toko sendiri'? Perdebat-an ini melibatkan industri, bukan hanya pasar OTC. Tidak mengherankan jika opini yang berkembang berbeda-beda. Secara keseluruhan, 42% responden tidak memperhatikan 'label toko' di balik produk, sehingga menjadi efektif sebagai-mana produk obat bermerek (Spanyol sebesar 71%, Inggris dan AS keduanya 65%).

Sebaliknya, hampir sepertiga dari orang di seluruh dunia (27%) tidak menganggap 'label toko sendiri' itu efektif. UEA memiliki skor 52%, Chili 49%, Singapura 45%, sementara Inggris memiliki skor terendah 6%. Responden setuju dengan pandangan ini, dan menjadi atribut bagi Bob Douglas, Global Head of Synovate Healthcare untuk membangun persepsi dari kualitas.

Menurut Douglas, konsumen Inggris mungkin menganggap merek sebagai lambang yang merepresentasikan kualitas. Persepsi kualitas ini diperkuat oleh harga premium lebih dari generik dan fakta bahwa generik terkadang tidak memiliki kemasan dengan instruksi berbahasa Inggris yang muncul persepsi sebagai barang impor yang murah dan inferior.

Mungkin tidak mengherankan bahwa 44% responden memilih untuk memakai atau memberikan keluarga mereka produk bermerek. Mengingat, UEA merupakan yang terbanyak (86%), diikuti oleh Chili sebesar 79% (62% sangat setuju), dan Singapura (71%). "Ini disebabkan campuran kebangsa-an di UEA, mereka mencari merek yang digunakan kembali di rumah," kata Karlsson. "Merek internasional lebih dipercaya daripada merek lokal. Orang-orang di UEA menangani kesehatan dengan sangat serius, mereka lebih suka merek yang diakui, yang mereka percaya."

Namun dari keseluruhan pasar, ada sebagian kecil pasar tidak setuju bahwa mereka lebih memilih untuk mengguna-kan/memberikan keluarganya produk bermerek, sebesar 28%, khususnya 70% warga di Hongaria tidak setuju, diikuti oleh AS dan Perancis, 49% dan 48% masing-masing.

Tapi bagaimana apoteker melihat ketika berkenaan dengan produk bermerek? Bertentangan dengan pandangan konsu-men seperti di Perancis, apoteker menganggap merek memainkan peran penting, kata Marc Papanicola, Managing Director Synovate Perancis.

Apoteker merasa bahwa lebih mudah untuk merekomen-dasikan salah satu obat yang paling dikenalmya. Pasien lebih menyukai membeli obat dari informasi yang telah mereka dengar melalui kampanye iklan atau karena orang di sekitar mereka sudah menggunakannya. Ini lebih mudah meyakinkan kepada mereka tentang kemanjuran obat itu.

Oleh karena itu, kesadaran merek di antara pasien benar-benar penting bagi apoteker, last but not least, apoteker, tentu saja memperhitungkan marjin laba mereka. Mereka tidak memiliki marjin yang sama pada setiap merek. Oleh  karena itu mereka akan merekomendasikan merek yang secara finansial favorable bagi mereka, tergantung pada kesepakatan awal dengan perusahaan farmasi.

Di tangan profesional
Untuk menangani kesehatan biasanya kita hanya mencari siapa yang kita yakini dapat memberikan saran terbaik. Apakah dari seorang dokter, ataukah ada sumber-sumber informasi lain yang efektif dan dapat diandalkan?

Synovate menanyakan kepada responden yang mengguna-kan sumber informasi kesehatan. Secara keseluruhan, ter-dapat tiga profesi yang paling populer, yakni:

1. Dokter Praktek Umum/Dokter Keluarga /Dokter/Dokter Kesehatan Masyarakat sebesar 69%. Di sini, Belanda memimpin dengan skor (88%), diikuti oleh Australia (86%) dan Belgia (85%), yang terendah adalah Korea (34%), Hong Kong (39%), AS (62%)
2. Dokter Spesialis/Spesialis Kesehatan Masyarakat (34%). Taiwan memimpin dengan skor 75%, diikuti oleh Korea (61%) dan Jerman (55%). Terendah adalah Hong Kong (7%), Indonesia (12%), Inggris (17%).
3. Apoteker/Ahli Kimia (29%). Di Australia tertinggi dengan 70%, Belgia (58%), dan Jerman (52%). Terendah adalah Hong Kong (6%), Indonesia (7%), Serbia (8%).

Menurut Bob Douglas, "Untuk beberapa hal, ini mencermin-kan struktur kesehatan di setiap negara secara individu serta kemudahan akses. Sebagai contoh, Belanda dan Inggris, dokter praktek umum adalah gatekeeper untuk kesehatan. Belanda menunjukkan skor tertinggi, 88%. Mereka akan mengunjungi dokter untuk mendapat nasihat untuk kesehat-annya dan Inggris adalah salah satu yang terendah dalam hal orang-orang yang mencari nasihat dari dokter spesialis.

"Peran apoteker dalam memberi nasihat tentang kesehatan ini sangat bervariasi. Di Australia 70% mengklaim, mereka mencari nasihat dari apoteker. Sementara di Hong Kong hanya 6%. Peranan apoteker diatur untuk berubah secara radikal dalam hal diagnosis dan pengobatan, dan data ini menunjukkan bahwa penerimaan dan pengambilan inisiatif ini diterima sangat berbeda-beda di berbagai negara."

Secara keseluruhan 46% responden khawatir atas pemakai-an obat tanpa resep dokter. Pada tingkat pasar, UEA merasa paling kuat dengan skor 64%, diikuti Singapura 63% dan  Hong Kong 61%. Demikian pula, sebanyak 42% responden di seluruh dunia tidak setuju dan mereka lebih memilih obat OTC daripada resep dokter. Reponden Serbia dan Taiwan, keduanya memiliki skor tertinggi, yakni 71%.

previous  |  next  |

OTC Products: 'A Healthy Perspective' (4)

Sebesar 40% responden di seluruh dunia mengatakan bahwa mereka khawatir bahwa asisten penjualan OTC kurang berpengalaman untuk merekomendasikan produk. Sedangkan 43% tidak mempercayai saran dari apoteker, terutama di Hongaria dengan skor 89%, Belgia 85% dan Perancis 81%. Jadi sepertinya, secara keseluruhan bahwa kepercayaan untuk pengobatan mereka terletak pada dokter.

OTC products
Namun, ada beberapa pasar yang lebih percaya nasihat apoteker, termasuk UEA sebanyak 70%, Jerman 67% dan Hong Kong dan Serbia, keduanya sebanyak 66%. "Hasil ini mengkonfirmasi apoteker memiliki posisi yang kuat di berbagai negara, tidak hanya sebagai saluran penjualan tetapi juga sebagai konsultan," kata Thomas Schafer, Associate Director Synovate di Jerman.

Bagaimana dengan informasi kesehatan online?
Dengan berkembangnya media online, tampaknya kesehatan menjadi topik yang populer dalam komunitas online. Situs obrolan (chatting) merupakan sumber yang paling populer ke-empat untuk informasi kesehatan, sebanyak 20% respon-den memilih menggunakan online. Bahkan lebih menarik lagi ketika dilihat secara regional. Di Pasar Asia; Taiwan seanyak 48% dan Korea 36%. Skor ini jauh lebih tinggi dibandingkan Pasar Eropa seperti Spanyol 2%, Perancis dan Inggris, masing-masing sebanyak 4%.

Apakah ini cermin yang jelas dari perbedaan sikap terhadap situs kesehatan dan pengaruhnya terhadap kehidupan di setiap pasar sehari-hari? Ini adalah keuntungan bagi merek yang eksis di pasar-pasar.

Douglas memberi komentar bahwa secara keseluruhan, tampak sangat jelas pentingnya internet sebagai sumber informasi kesehatan, tidak hanya dalam hal informasi yang dipublikasikan tetapi juga melalui penggunaan situs jejaring sosial. Hasil ini mendasari pentingnya jejaring sosial yang memiliki implikasi signifikan.

Strategi komunikasi
Tidak mengherankan untuk melihat beberapa Pasar Asia yang terkemuka, karena mereka cenderung lebih mudah untuk menggunakan teknologi dibandingkan negara-negara Barat yang lebih konservatif.

OTC Medicine: Sama pentingnya dengan sikat gigi?
Ketika bepergian untuk urusan bisnis atau sekadar pleasure, ada sejumlah item yang selalu ada didaftar tas/kemasan kita. Bagaimana dengan obat OTC? Synovate menanyakan kepada responden, obat OTC yang mereka bawa saat be-pergian, dan terdapat tiga obat teratas yang mereka bawa;

1. Pereda Nyeri 51%. Warga UEA diurutan pertama 75%, diikuti oleh Belanda dengan skor sebanyak 73%.
2. Obat Pencernaan 37%. Warga Belgia yang tertinggi di sini dengan skor sebanyak 66%, diikuti oleh Korea 53%.
3. Produk Pertolongan Pertama 35%. Chili 70% (dua kali lipat rata-rata global), diikuti Korea dengan skor sebanyak 62%.

Karena kebanyakan orang di UEA membawa analgesik OTC setiap hari, jadi tidak mengherankan bila mereka juga membawanya di hari libur.

Salah satu hal penting bagi warga Arab dan Asia yang menetap di UEA, yang dipertimbangkan ketika pergi berlibur ke luar negeri adalah sistem kesehatan dan rumah sakit dari negara yang mereka kunjungi. Masalah medis dan keselamatan secara ekstrim menjadi top of mind,"kata Karlsson.

Tertidur Lelap
Meskipun secara fisik mungkin mudah untuk melompat dari zona waktu ke zona waktu, tubuh kita, dan terutama pola tidur, memerlukan waktu cukup untuk menyesuaikannya. Ini akan masuk akal terutama untuk mereka yang melakukan perjalanan bisnis dengan waktu terbatas, mereka dapat mempertimbangkan obat tidur yang menjadi bagian integral dari perjalanan mereka sehingga mereka dapat menjadwalkan tidur mereka sesuai dengan waktu setempat.

Kedengarannya cukup praktis, namun subjek 'pil tidur' menghasilkan pandangan yang sangat berbeda antara pasar. Dan tampaknya tidak ada jalan tengah, hanya tingkat kenyamanan versus kuat ketidaknyamanan dengan penggunaan pil tidur saat bepergian. 

previouse next  |

OTC Products: 'A Healthy Perspective' (5)

Skor signifikan 95% dari Hongaria sangat setuju bahwa mereka senang untuk memakai pil tidur ketika bepergian seperti halnya dari Belgia 72% dan Spanyol 67%. Sebaliknya, 83% dari Serbia sangat tidak setuju bahwa mereka senang memakai pil tidur, diikuti oleh Jerman 73% dan Taiwan 70%.

OTC productsKomentar Germany's Schafer,"Pil tidur memiliki reputasi buruk di Jerman. Ada tren yang umum, tidak memakai obat-obatan jika ada cara untuk menghindarinya, pil tidur tidak dianggap penting atau kuratif di sini.

Membeli obat di luar negeri
Jadi, apakah sikap kita terhadap pembelian OTC dicerminkan oleh perilaku kita ke luar negeri? Tampaknya tidak. Sedangkan sebanyak 35% dari orang di seluruh dunia sangat atau agak setuju bahwa mereka merasa nyaman membeli obat OTC di luar negeri, setengah dari Chili dan Jerman tidak nyaman membeli obat OTC di luar negeri.

"Data menunjukkan bahwa mayoritas di pasar dengan kepercayaan yang tinggi pada nasihat apoteker di rumah tidak merasa nyaman membeli OTC di luar negeri, kecuali warga UEA. Mayoritas di berbagai negara dengan ketidakpercayaan yang tinggi, merasa baik-baik saja membeli obat bebas di luar negeri," observasi Germany's Schafer.

"Tampaknya sikap ini tergantung langsung pada kualitas nasihat yang diberikan oleh apoteker. Seorang traveller mungkin takut mereka tidak mendapatkan konsultasi di luar negeri untuk digunakan di rumah. Segera setelah mereka tidak berharap memperoleh nasihat, mereka merasa nyaman untuk membeli di mana saja."

Chili Céspedes menambahkan, "Ada beberapa ambiguitas antara sikap dan perilaku sebenarnya dari warga Chili ketika datang pada OTC. Tiga perempat yang telah membeli obat bebas dalam enam bulan terakhir namun 60%-nya mengatakan bahwa mereka khawatir terhadap penggunaan obat yang tidak diresepkan oleh dokter.

Dalam skenario ini, maka tidak heran mereka tidak merasa nyaman membeli obat-obatan luar negeri. Sikap ini juga dapat dipengaruhi oleh kenyataan bahwa mayoritas perjalanan ke luar negeri yang dilakukan oleh warga Chili berada di negara-negara Amerika Selatan lainnya, yang mereka anggap kurang dapat diandalkan untuk isu-isu kesehatan.

Di ujung lain spektrum, pembeli paling nyaman OTC luar negeri adalah Spanyol dengan skor 58% (sangat atau agak setuju bahwa mereka merasa nyaman) dan, sampai batas tertentu, Warga Amerika Serikat sebesar 40% sangat atau agak setuju. Memang, 70% dari orang Spanyol dan Amerika Serikat, 56% dari Inggris bahkan akan meminta orang lain membelikan OTC untuk mereka ketika di luar negeri.

'Nah, itu bisa menjadi sebuah souvenir yang menarik untuk dibawa pulang.'  (dbs)


previous  | 

2011 : Harga Bahan Baku Obat Naik Stagnan

Perdagangan Bahan Baku Obat Kuartal II-2011 

Gabungan Perusahaan Farmasi Indonesia (GPFI) memprediksi harga bahan baku obat (BBO) stagnan pada kuartal II 2011 dibandingkan kuartal I, meski terjadi tren penguatan Rupiah terhadap Dollar AS.


harga bahan baku obatKetua Komite Bahan Baku Obat GP Farmasi Indonesia Vincent Harijanto, menilai penguatan rupiah belum berdampak besar terhadap biaya BBO yang sebagian besar diimpor. Menurutnya selain dipicu oleh kuatnya rupiah, stagnansi harga BBO pada kuartal II 2011 juga dipengaruhi oleh melemahnya dolar AS terhadap Yuan. "Itu karena sebagian besar BBO di Indonesia diimpor dari China," ujar Vincent.

Hingga saat ini, 95% Indonesia mengimpor dari beberapa negara seperti China, India, AS, dan negara-negara Eropa, antara lain sulfametoxazol ciprofloxacin, dextromethorphan, dan alumunium hydroxide.

Mayoritas BBO asal India dan China harganya yang relatif murah dibandingkan dari negara-negara Eropa. "Jika rupiah terus menguat terhadap dolar, ada kemungkinan harga jual bahan baku obat akan turun pada kuartal III," tambah Vincent. Namun persentase penurunan harga itu belum bisa diprediksi.

Kuartal I 2011, harga BBO naik 5% sebagai dampak pemberlakuan Permenkeu Nomor 241 Tahun 2010 tentang Penetapan Sistem Klasifikasi Barang dan Pembebanan Tarif Bea Masuk atas Barang Impor.

Aturan itu menaikkan tarif bea masuk impor BBO dari 0% menjadi 5%. Pemerintah kemudian merevisi aturan itu dengan menerbitkan Permenkeu Nomor 80 Tahun 2011 sehingga bea masuk BBO turun menjadi 0% pada akhir kuartal I 2011.

Biaya Bahan Baku Obat Emiten
Secara umum penguatan rupiah akan menurunkan biaya bahan baku farmasi. Dari dua emiten farmasi, yakni PT Kimia Farma Tbk (KAEF) dan PT Kalbe Farma Tbk (KLBF), yang dijadikan sebagai sampel, biaya bahan baku obat keduanya memiliki hubungan dengan perubahan kurs rupiah.

Pada 2010 ketika rupiah menguat 18,5% terhadap dolar AS, biaya bahan baku KLBF dan KAEF tercatat turun masing-masing 6,2% dan 6,5% dibandingkan dengan tahun 2009. Pada 2008 ketika rupiah melemah 16,3% terhadap dolar AS, biaya bahan baku KLBF naik 28,7%, sementara biaya bahan baku obat KAEF naik 80,3%.

Demikian halnya pada 2007 saat rupiah menguat 4,4% terhadap dolar AS, biaya Bahan Baku KLBF dan KAEF naik masing-masing 19,6% dan 91,1%. Ketika kurs Rupiah melemah 5,8% terhadap Dolar AS pada 2005, biaya Bahan baku KLBF dan KAEF naik masing-masing 18,3% dan 9,6%.

Hal berbeda terjadi pada 2009 saat Rupiah menguat 14,2% terhadap Dolar AS, biaya BBO naik 16,7% pada KLBF dan 20,5% pada KAEF. Sensitivitas kenaikan atau penurunan biaya BBO yang dijadikan sampel ini masih harus dijelaskan oleh berbagai faktor lain, selain dipengaruhi oleh kurs rupiah itu sendiri.

Faktor pertama, sensitivitas kurs dan biaya BBO juga dapat dipengaruhi oleh diversifikasi produk yang dilakukan oleh masing-masing emiten sehingga struktur penggunaan BBO dapat berubah.

Kedua, hubungan keduanya juga dapat dijelaskan oleh strategi mendorong pendapatan yang dilakukan oleh perusahaan, sehingga selain harga, juga terdapat kenaikan/penurunan volume impor yang digunakan untuk mendorong pendapatan yang mempengaruhi biaya bahan baku.

Ketiga, biaya bahan baku setiap perusaha-an juga dipengaruhi oleh sistem kontrak dengan pemasok, mulai dari waktu serta ketentuan lain terkait dengan impor.

Tahun 2011, rupiah kembali menguat terhadap dolar AS. Rata-rata kurs rupiah berada pada Rp 8.817 per dolar AS sepanjang Januari-April 2011, menguat 3% dibandingkan dengan rata-rata kurs pada 2009 yang berada pada Rp 9.084 per dolar AS.

Penguatan rupiah berpotensi memicu biaya BBO yang lebih rendah bagi perusahaan farmasi, tanpa memperhitungkan ketiga faktor lain di atas.

Penguatan rupiah secara konsisten yang kemudian dapat mendorong turunnya biaya BBO tahun 2011 dapat dimanfaatkan oleh perusahaan farmasi untuk mendorong profitabilitasnya.(erw)

Opini: Adakah Kebijakan Obat Nasional?


Pada awal tahun 1970-an Indonesia membuka kesempatan bagi industri farmasi internasional menanam modal di Indonesia. Mulailah penanam modal asing bidang farmasi berbondong-bondong masuk ke Indonesia.

Kala itu Pemerintah Indonesia menetapkan, setelah 5 tahun beroperasi, industri farmasi asing harus sudah memproduksi bahan baku di Indonesia. Kemudian, dibuka pula kesempatan bagi modal dalam negeri untuk membuka pabrik farmasi.

kebijakan obat nasional
Dalam waktu singkat jumlah merek dan jenis obat jadi di Indonesia meningkat cepat. Salah satu alasan dibiarkannya begitu banyak jenis dan merek obat adalah persaingan mereka di pasar sehingga harga makin murah. Sulit dimengerti bahwa pakar farmasi di Departemen Kesehatan menyamakan perdagangan obat dengan baju, yang semakin banyak merek semakin murah harganya.

Persaingan obat dan baju sangat berbeda. Dalam produk konsumsi, seperti baju, konsumen dapat memilih dan memutuskan mana yang paling sesuai dengan kebutuhan. Dalam hal obat, terutama obat etikal, konsumen sama sekali tidak tahu mana yang harus ia beli, mana yang paling cocok dengan penyakitnya, dan mana yang mutunya lebih baik. Yang menentukan adalah dokter. Konsumen terpaksa membeli, berapa pun harganya. Maka, persaingan terjadi dengan cara membujuk dokter agar meresepkan produk tertentu.

Obat Esensial
Kebijakan pertama seharusnya menetapkan jenis obat apa saja yang secara esensial diperlukan rakyat Indonesia. Di luar jenis itu, seharusnya ijin memproduksi dan mengedarkannya dipersulit. Di situlah perlunya pemerintah menyusun Daftar Obat Esensial (DOE) tanpa menentukan merek dagang yang akan beredar asal mutunya memenuhi syarat. DOE selanjutnya menjadi pedoman bagi rumah sakit pemerintah, baik pusat maupun daerah, untuk pengadaan obat. Dengan demikian, ada efisiensi penggunaan dan pemantauan rezim terapi.

Banyaknya jenis obat yang beredar saat ini membuat persaingan tidak sehat dan berdampak pada kekacauan dalam menentukan terapi yang efektif dan efisien. Jenis yang sangat banyak dan merek dagang yang juga sangat banyak ini akibat mudahnya pemerintah memberi izin (terutama lokal) untuk membuka pabrik obat. Banyak yang sebenarnya tidak profesional dan bahkan tidak berlatar belakang membuat obat.

Sebagian besar dari mereka hanya menjadi perakit obat dengan hanya bermodal membeli mesin dan bahan pembuat obat. Bandingkan, misalnya, dengan Bayer atau Hoechst (dulu) yang bermula dari pabrik kimia dan kemudian melalui penelitian dapat menemukan bahan berkhasiat obat.

Akibat perizinan yang begitu lunak—tanpa melihat jangka panjang—industri farmasi lokal berkembang sangat cepat. Padahal, pangsa pasar sangat kecil. Mereka kemudian hanya memproduksi obat-obat ”latah” (meniru). Ini pula yang membuat merek dagang untuk jenis yang sama menjadi sangat besar.
Untuk memenangi pasar, mereka berusaha mendapat izin edar lebih dulu dari pesaing— yang membuka peluang korupsi—dan berikutnya membujuk dokter.

Kebijakan Harga
Para pejabat di Depkes dulu berprinsip biar pasar yang mengatur harga obat. Depkes hanya mengatur kapan pabrik obat boleh menaikkan harga produk. Akan tetapi, seperti telah disebut, pasar obat berbeda jauh dengan pasar produk lain.

Ketentuan ini lagi-lagi menjadi peluang untuk korupsi. Karena tidak ada kebijakan yang terarah, industri farmasi lokal yang hanya menjadi perakit obat bebas menentukan harga produk. Pada umumnya mereka menetapkan harga mendekati harga yang ditentukan industri penemu untuk mengesankan bahwa mutu mereka tidak berbeda dengan produk orisinal tersebut. Padahal, industri lokal tidak pernah melakukan riset awal.

Tidak selayaknya mereka dibebaskan menentukan harga produk mendekati harga produk orisinal. Pemerintah seharusnya menetapkan bahwa harga obat tiruan maksimal 60-70 persen dari harga obat orisinal karena tidak ada beban biaya riset. Bahkan bahan bakunya pun dibeli dari pasar di luar penemu awal, misalnya dari India, Hongaria, dan China, dengan harga jauh lebih murah daripada harga di negara penemu awal.

Bahan baku tersebut secara bebas dapat diproduksi oleh negara lain setelah masa perlindungan patennya habis. Jadi, sebenarnya yang dibuat industri lokal bukanlah obat paten, melainkan obat generik yang diberi merek dagang tersendiri.

Seandainya pemerintah tegas dalam menentukan batas harga obat tiruan atau generik bermerek tersebut, harga obat tidak seenaknya ditetapkan oleh industri nasional dengan keuntungan sangat besar.

Bahan Pembuat Obat
Setelah lima tahun pertama, tidak satu pun industri farmasi memproduksi bahan baku di sini dan pemerintah tidak bisa berbuat apa-apa. Alasannya sederhana saja, selain fasilitas dan kemampuan riset obat di Indonesia sangat lemah, pangsa pasar bahan baku obat di Indonesia sangat kecil sehingga tidak ekonomis untuk berproduksi di sini.

Pemerintah waktu itu mungkin berpikir bahwa membuat obat seperti membuat kerupuk. Bahan bakunya cukup tepung dan garam. Jadi, ketika kita mensyaratkan agar industri farmasi membuat bahan baku obat di Indonesia, tidak terpikirkan bahwa bahan baku obat memerlukan dukungan industri hulu yang sesuai serta riset yang lama dan mahal.

Bahkan banyak industri farmasi dunia bergabung karena biaya riset semakin mahal dan persyaratan riset obat semakin ketat. Kalau hanya membuat bahan baku yang mudah diperoleh di pasar internasional, mengapa pula harus repot membuat sendiri di Indonesia yang pangsa pasarnya masih sangat kecil. Jumlah penduduk Indonesia memang besar, tetapi konsumsi obat per tahun dan per kapita masih sangat kecil.

Sampai sekarang tidak ada kebijakan pemerintah untuk mengembangkan industri hulu bagi produk obat. Jangankan bahan baku obat, untuk bahan pembantu saja pengembangannya tidak dipikirkan. Obat tidak hanya terdiri dari bahan baku zat aktif, tetapi diperlukan juga pencampur yang memenuhi syarat. Bahan bantu itu, antara lain, tepung khusus, gula khusus, perekat, dan kapsul, yang sampai sekarang tidak terpikirkan oleh pemerintah.

Produksi bahan bantu tidaklah sesulit membuat bahan baku aktif dan mempunyai peluang diekspor ke negara lain. Selama ini hampir 90 persen bahan pembuat obat (bahan aktif dan bahan bantu) diimpor. Industri dalam negeri hanya merakitnya menjadi obat jadi.

Selama kita tidak memikirkan masalah ini, Indonesia akan terus sebatas menjadi negara perakit obat yang tidak akan pernah mandiri. Harga obat pun akan terus menjadi beban bagi rakyat dan negara. (kompas,com)

Penulis: Kartono Mohamad, Mantan Ketua Umum PB IDI

Related Post:
- Opini : Mengapa Harga Obat di Indonesia 'Berbeda'?